テレビで放映できない真実を話します。昔から言われてる地球温暖化は全部ガセネタだったんですよね【ひろゆき 切り抜き 論破 ひろゆき切り抜き ひろゆきの控え室 中田敦彦 ひろゆきの部屋 気温上昇】



ひろゆきさんと妻というか彼女というか嫁というか奥さんも見ているチャンネルです。 テーマ別のひろゆき切り抜き動画を「フル …

source

「テレビで放映できない真実を話します。昔から言われてる地球温暖化は全部ガセネタだったんですよね【ひろゆき 切り抜き 論破 ひろゆき切り抜き ひろゆきの控え室 中田敦彦 ひろゆきの部屋 気温上昇】」への21件のフィードバック

  1. より:

    この問題はひろゆきに語らせないほうがいいんじゃないか笑 質問者も本気で調べたかったら自分で調べた方が良いぞ!

  2. より:

    30年前に武田邦彦先生が朝生でデータ使って証明してました。今は、小さな寒冷期に入ったと主張。
    食糧問題から言えば温暖化で在って欲しいなって。武田先生のお優しい!

  3. より:

    木の二酸化炭素吸収って夜には排出してるし木が枯れたら二酸化炭素は放出される

  4. より:

    ひろゆきは財務省が嫌がること言わないけど本当は温暖化の話と同じように分かってるに決まってる
    ただあまりにも財務省が強すぎるので敵対しない立場にいるだけだろう

  5. より:

    いや、真相わからんじゃん

  6. より:

    イギリスの王立天文学会によると2030年には寒冷化が問題となるようです。

  7. より:

    二酸化炭素って大気中の0.04%、その中で人間が排出するものが諸説ありますが大体20~30%
    つまり、大気中の0.012%の二酸化炭素の排出をもっと減らせば温暖化を防げるということらしいんですが、そのメカニズムがさっぱり分かりません
    チャットGPTに聞いても、とにかく二酸化炭素は蓄熱性が高いんです、二酸化炭素による温暖化は科学的に証明されていますの一点張りですw

  8. より:

    地球温暖化は嘘で太陽周期だけの話、それお利用して金儲けしてる奴らが世界にはたくさんいるってこと、地球は基本、寒冷化していってる。

  9. より:

    灯滅せんとして光を増す。実は寒冷化するって研究結果もありますし、その前の盛り返しかなとも思う。

  10. より:

    当然じゃん 何を今更(笑)

  11. より:

    自分も ずっと疑問に思っていました。

  12. より:

    氷河期からってのもあるでしょうし、少なくともアスファルトの影響はありそうです。砂漠やジャングルでも夜間冷え込みますよね…。

  13. より:

    現在は「氷河期」ですw、その中の「間氷期」です。全球凍結したことはそんなないので(研究によると1回か2回)、なんで地球全部が吹雪なら氷河期ってわけやないです(ただのイメージです)。一部の理論ですが、今の気温上昇は太陽の膨張による影響が3割(?)くらいやそうです。でも、それなら比例的に気温が上昇していくはずなのに、近年で急激に平均気温があがっているのでその理由はわからないそうな。うちは知らない人に好かれようが嫌われようがどうでもええので、はっきり言うと「パリ協定」とか下らないよね。グリーン水素作る技術もないのに、二酸化炭素まき散らしながら水素エネルギー作るとか、リチウムイオン電池やっけ?、気温が高いと発火する可能性あって、低いと電力を供給できなくなるような、まだ発展途上のものなのに、EV車推進とか・・・。後、数十年待ったほうがよいのではないか。

  14. より:

    正義感があって結構な事だと思いますが、あなたエアコン使わないんですか?車乗らないんですか?
    温暖化言い出したのはEUだが電気自動車は結局炭素燃やして送電線でほとんど失った効率悪い電気を、なおかつバッテリーに悪い寒冷地で使用し、ガソリン車より重くて3倍もタイヤかすを撒き散らかすのだから陰謀論と言われても仕方ない、というより温暖化の真偽はどうあれ実際に行った事はまさに環境ビジネスでしょ?
    温暖化を止めるのに寄与するならもちろん地産地消のものしか食べないんでしょうね?
    いくらイオンで格安のパスタやワインを売っていても消費してしまうと輸送や地元の地下水の枯渇に繋がります。
    コーヒー、ココアもダメですね。
    誰も言わないんですけど、まずは経済の成長率を止める事ですよ。なぜ世界各国みんな当たり前のように経済成長が当然の事だと思ってるんでしょうね。不思議です。まあ不思議ではありません投資して儲けようとする人がいるからです。あと人口増加に歯止めをかけ後進国に不妊の遺伝子操作した食糧を配る事です。これはビルゲイツが発言した事だったと言われています。私は賛成です。後進国の人間全てが先進国と同じ水準の環境を受ける権利があるなどとエセ人道家が抜かすとそれだけで環境破壊は致命的になります。世界の経済は後進国から労働を搾取するという形で発展し続けなければいずれ崩壊を迎えます。そして世界は狭くなり、崩壊、リセッションは時間の問題です。経済が停滞し、世界恐慌になれば環境保全に寄与します。みんな苦しみますが、地球は少し良くなります。

  15. より:

    昔アメリカで人工雨を降らせたら、止まなくなり洪水が起きて、降らせた人が莫大な損害賠償請求されたとか。

  16. より:

    俺は環境派だが、CO2温暖化説はようわからん。素人が考えてわかるもんじゃないし。
    俺がエネルギー消費を減らすべきだと主張する理由は、1)枯渇するから。 CO2問題のほうが枯渇よる早くダメージが来るって言われたから、ああそうなのかなと思ってCO2説にのっかったが、仮にCO2じゃなかったとしても枯渇問題があるからエネルギー消費減らせって話。もっともそうなると原発にせぇや的な話にもなるが、まぁなるべくなら避けてほしい。
    2)エネルギーは海外からの輸入なので海外支払いが発生し日本の金が減る。バブルの貿易収支黒字時代はどんどん無駄使いして他国を助ける必要があったが、貿易収支が赤字化してんのにいつまでやってんの? 月収が50万円あった時代なら金はいくらでも使えたし、そうすることで他の人も助かるが、今は食う物すら満足にないという人がいる状態で、いつまで貴族気分でいるのか。アホですか。
    巨大都市はそれがより大きな富を拡大再生産してんじゃなくて、単に金を無駄消費してるだけ。川口のクルド人助ける金がけしからんとか言ってるヤツいるけど、その前にエネルギーの無駄使いやめれ。ケタが全然違うと思うぞ。

  17. より:

    人為的温暖効果ガス、の中に水蒸気が含まれてないのは何でなん

  18. より:

    ひろゆきさんは、温暖化の原因はずっとわからずじまいでしょうね、小学生の理科から勉強しなおしてください

  19. より:

    二酸化炭素よりメタン

  20. より:

    電力会社や政府はとっくの昔に温暖化の原因を分かっていますよ

  21. より:

    ガセネタの立場じゃなくて中立って言ってるような

コメントを残す