毎日投稿チャレンジ中！チャンネル登録よろしくお願いします！ 0:00 ハイライト 1:06 原発で脱炭素社会は嘘 3:28 2011年当時の …
source
ひろゆきまとめちゃんねる
様々なインフルエンサーの発信した情報をまとめています
こういう原発の議論でよくある、安全性について国民が得意げに語ってる時点で福島第一原発から何も学んでないんだなと思う。
そもそもあの事故は司法によって、人災であるとされ、いくら科学者が努力した所で何も問題は変わらない。
原発を推進することよりも、廃炉にすることよりも、より問題なのは、今も昔もなにか問題が発生した時、上層部は責任を回避し、言ったら負け、行動したら負けみたいな社会構造を作っている集団が多々あること。
デモ（デモンストレーション、示威運動）は、日本では警察に届けて道路使用許可を得て（車道で）行うものです。
示威運動である以上、人通りの多い場所で大勢に訴えかけるものです
したがって
宮崎駿氏のは、私的なお散歩でしかありません。
原発については、地球の人口を速やかに減らすのでなければ
（日本人レベルの便利な生活をする人数を世界で3億人以下という感じでしょうか）
原発は必要不可欠であり、人類の叡智を結集して使いこなさなければ
人類に発展的未来は無いと考えています。
素朴な疑問なのだが、なぜ原発を地下に設置しないのだろうか？
初期コストや維持コストは掛かるだろうよ。 だが、リスク管理を考慮すれば、それだけのメリットはある筈。
原発に限らないのだけれど、自然保護やリスク管理を考えたら、人類はもっと地下を開発するべきだね。
だからって問題がわかってる太陽光発電と風力、地熱に行くのはおかしい。
地震と土地、これが問題。
物質的に満ち足りた文明的な生活を送りたいなら原発は現状必須
しかもカーボンニュートラルを歌うなら尚の事、原発を廃止する前提は核融合発電が実現したタイミングだろうね
サイコパスおじさんは肉は食うのにビーガンを主張してるようなもんやで
原発事故で1億もらって避難した人々が羨ましい 鉄骨渡り5回分！
証拠は無いので自分の意見とします。とある所の設計者さんに聞いたが、あの事故の収束は最短で百年だそうです。
原発はまずいけど核関連技術は蓄積しないと。
原発って蒸気タービンでしか使えてない事が最大の問題だよね！
日本は地震がきって捨てられない国だから仕方ないんだよ。
でも日本が原発を捨てられないのは核技術転用できるかもって仮想敵国に対する抑止にもなるし、仮想敵国が日本を欲しがった時に攻撃をしたら汚染される諸刃の剣でもあるんだよな……
福島原発事故では誰１人事故責任を取っていないんですよね。
これは「原発には責任者はいない」って事なんですよね。
責任者がいないのに誰が原発を安全に運用させるのでしょうね。
とりあえず再稼働派は福島第一原発に行って溶けた燃料デブリを全部回収してきてからにして欲しい。
俺は被爆したくないので御免被るがな。
各家庭で燃料電池や太陽光発電で賄う様に成って完結出来る様なれば原発云々は関係なく成ると思います
俺は原発から3キロ地点に25年間住んでますが、再稼働は賛成です。
ただ、そこにあるだけでリスクは変わらず、コストだけがかかり続けるんだから稼働させればいい。
そして期限付きで全廃炉にすれば良いだけの話じゃないですか。
政府であれ、企業であれ、日本にある組織自体が既存のリスクヘッジで良いと考えて、重い腰を上げて変えようとしない所に根本的な問題があると思うんですよね。
3.11の津波が無くても、いつかはどこかの原発で事故が起こっていたと思います。優秀な人たちを集めても、肝心な組織が何も変えたくないと考えたら、組織ごと吹っ飛びそうな問題が起こってしまいますよね。
元々、脱炭素というのがお笑い草なんですが！ このエセ科学いつまで続くのかな？
保守だからこそ原発反対
東京には危険だから作らないんだよね。
中国がこれから原発たくさん作るから、そこから海底送電してもらえばいいんじゃない？
日本は脱原発できるよ。購入資金はいるけど・・・
宮崎駿のようなメカ構図を精密に描ける人物が福島原発の設計・開発、そして運営を指揮していたら、あのような愚かな大惨事は生じなかったと思います。海の近くで建設しているのに、冷却装置を地下、そしてディーゼルで動かす。。。浸水の可能性を全く想像してない。日本だけじゃないと思いますが、官僚・企業の権威主義文化は「言語」という非常に抽象的な論理立てを崇拝する傾向にあり、「絵・イメージ」で構造立てする知性を完全に無視している気がします。つまり「知のダイバーシティ」がエリート層に皆無であること。日本の行政がかなりバグっていたり
、自動車整備士の収入があり得ないくらい低い経済モデルになってしまったのも、「言語」だけを知性としたエリート文化のバグでしょう。
核のゴミの10万年の管理コストで、議論がすべて吹っ飛ぶ。
本当に辞めるわけにはいかないけど、続けるわけにもいかない。
廃棄物と事故の危うさだけでクリーンなエネルギーというには無理がある。
とはいえ代替エネルギーがあるわけでもない。何か発明がない限りは難しい。
再稼働して欲しいと思っています。
原子力発電所がある地域には、その存在によって社会（経済）が形成されていますから、なくなるとむしろ困るでしょうね。
むしろ反対派は原子力発電所からそれなりに遠いところに住んでる人のほうが多いです。
環境問題について叫ぶなら、大量生産、大量消費、大量廃棄の構造をどうにかしてほしいです。
結局のところ、二酸化炭素の排出量を減らすためには人間の生産活動から無駄を削るしかないと思ってます。
原子力発電所以外の選択肢があるなら、それでもいいと思いますが、そんなもの存在しないだろ、という立場です。
福一の場合は単純に津波を舐めてこんな対策要らん外せ！とコスト優先してたから。
技術はいいけど技術を運用する人がバカなので、日本ではあまり原発は向かないのではと。
福島の原発は設計当時の「最終安全システム」は機能してんだよ…困った事にね。設計した時代は、自己臨界突破の連鎖爆発の発生を防ぐ事のみでそれは達成されてるんよｗｗｗ福島のは水素爆発であって臨界突破で爆発した訳じゃ無いんよね
中年以上の人間以外には原発って一番自然に優しいんだけど…人間の偽善は凄いから自分らさえよければ自然の為って言いながら自然に負荷の高い物を作るエゴ
原発は発展的解消に賛成です。日本の人口減と維持管理はドンドン難しく成るでしょう。しかし、まだ1億2500万人の生活がありますから徐々に高性能化しながらの難しい話しでしょうが。核融合炉の安定稼働が将来的に急がれるのでしょうか。
取り敢えず、原発で今現在の電気代が安くなるのならばそれで良し。
失礼します。こちらの動画では原発反対寄りと仰っていますが、それでもずいぶん理性的なんですね。
「オンユァマーク」も「ナウシカ」も原発(爆)が裏テーマなんよな。
あと、原発て、テロリストだけでなく、戦争を仕掛けたい国、日本に脅しをかけたい国にとっての格好の標的なんだよなぁ…。ミサイルで狙われるだけじゃなく、某米の国のようにハッキングすることもできるんよ。
原子力使わないと電力が足りないと言われてるから原子力は賛成だけど、人類が滅ぶとすれば巨大隕石衝突か核由来で環境汚染end以外に無い気がする
無知の無知。海側の地下に！DGがあったのが原因。それだけ。F2も女川も東海も大丈夫だったよ。無知なことは無理に話すな。
原発には「東大や早稲田なりのエリートが…」の理屈が現代は変わっている。そもそも震災前から大学の原子力の人気は下がっていたのに、今では定員割れが続き偏差値は底辺で、産業も完全に斜陽となり機材維持のための周辺産業の店仕舞いが続き、技術的後継者もいなくなっている。そんな状況で「再稼働」すればどうなるかね。
原発から出る放射能を含んだゴミの最終処分場が無い事が一番の問題だと思う。
今は、マンションのゴミ置き場に原発から出たゴミを保管しているような状態。
東京の連中が安全だと言っているのだから東京に原発を作り、福島原発の汚染水も東京湾に流すのが筋だ
安全とかテケトー言って再稼働推進派がいるんだが自分は危険可能性を受け持とうとしないんだよ。
その結果誰かの生活を奪う可能性を予想できないか！或いは予想した後ほっかむり被って見猿言わ猿聞か猿なんですよ～。
怖いよね((( ；ﾟДﾟ)))他人への無関心。