これは圧倒的にひろゆきさんの言う通り。事務所は色んな人にチャンスを与えるために作っている。気持ちがないなら他人が生むかもしれないリスク抱えるよりも自己完結できる爆笑問題のままでよかったんだから。井口も人生困らないくらいお金を手にすると世のため、後輩のため、何らかの他人の支援にまわるんだろうけど、支援の為の土台に文句をつけるやつとは一緒に成功しようとは思わないだろうね。支援する側になるまで分からない人もいるかもしれないというファンタジー路線でしたね。
年功序列ナシ派の意見としては、無能な年上がいい待遇を受けることに対してのナシということであってひろゆきが言ってるのは年功序列関係なく尊敬されるべき人を例に挙げている。だからこれではナシ派を論破できない。無能な年上が優遇されることについて聞けば勝ち。
これは圧倒的にひろゆきさんの言う通り。事務所は色んな人にチャンスを与えるために作っている。気持ちがないなら他人が生むかもしれないリスク抱えるよりも自己完結できる爆笑問題のままでよかったんだから。井口も人生困らないくらいお金を手にすると世のため、後輩のため、何らかの他人の支援にまわるんだろうけど、支援の為の土台に文句をつけるやつとは一緒に成功しようとは思わないだろうね。支援する側になるまで分からない人もいるかもしれないというファンタジー路線でしたね。
ひろゆきの言っている事全部ちょっとズレててまともな議論になってない
終盤は結構芸人として面白かったかとw
これ番組的にひろゆきが勝った感じになってるだけで言ってることめちゃくちゃだよね
信者は喋り方でなんとなく論破してる!ってなるから問題ないんだろうけど
かまいたちのときからなんか若干面白くなくなった
歯並びが良くない
あのひろゆきに不快感を覚えた自分に驚いたとまで
言わせたニューヨークとの勝負も期待しています。
ひろゆきが思わなさそうな意見を言わせるの面白い
ひろゆきってゴリゴリの年功序列ナシ派だろ?
『年功序列=先輩への敬意が無い』ってのを最初に否定しなかった時点で負け筋やん。
口が下品過ぎてそこばっか見ちゃう
え、井口さんも悪くなかったと思うんだけどな
井口さんすごいな。初めてひろゆきさんが負けたと感じた
年功序列の定義や範囲を明確にするべきなのはもちろんだが、「アリ」が「あるべき」なのか「あっても良い」なのかも決めないとな。
井口つまらんな
ひろゆき年功序列がありの話のふりしてるけどよく聞いてみれば、実力がある先人を敬うかどうかっていう話してるんんだよね。つまりひろゆきも無意識のうちに実力主義の立場をとってる
そこに気づければ勝ててたね
年功序列と先人からの恩恵を受けることをごっちゃにしてるのか。面白いなぁ。
年功序列って能力がなくても上にのさばることと理解してる俺としては芯を食ってない討論にみえた
ひろゆき論点ズレすぎ。ディベートもクソもない。的外れなこと言いすぎて相手が戸惑ってるだけ。笑
年功序列ナシ派の意見としては、無能な年上がいい待遇を受けることに対してのナシということであってひろゆきが言ってるのは年功序列関係なく尊敬されるべき人を例に挙げている。だからこれではナシ派を論破できない。
無能な年上が優遇されることについて聞けば勝ち。
ひろゆき VS ひろゆき
井口は成果を出してないのに先輩ってだけで偉そうにすることは良くないって主張しなきゃいけないのに
大御所の名前を出されて完全にはぐらかされてるな
0:20 ひろゆきさぁぁぁああんッッッ!!!!!
2ちゃんねる ちゃんと管理してください。
ひろゆきが言ってること聞いて年功序列とはってなったわ
初っ端から論点をずらしていくひろゆきで草
ひろゆきの勝ちだと思うけど、「先人の成果を使う」のと「年功序列」は違うよね。
結構色んなディベート対決見たけど1番これがちゃんとした勝負だったような気がする。
ひろゆきも誰かが作ったプログラムを使ってるって結局実力主義の話してるよな。
年功序列ならクソのプログラムでも年上の人が作ったやつ使わんと。
やっぱりディベート対決は面白いw
ひろゆきは実力のある先輩を例に出してるだけだからズレてるんだけどなー
この番組のディベートは一長一短のお題が多いけど、ひろゆきはどっちの立場になっても相手側の弱みを攻めるのが上手い
あぁ俺もひろゆきを称えている。
それは虚数を勘違いしていても、位置エネルギーを理解していなくてもだ。w
みんな忘れてると思うけど
ひろゆきは別にアリと思ってやってるわけじゃないかもせーへんってことを忘れたらあかんぞ。
なしかも知れへんしそのハンデがあってのこの議論はひろゆきすごいとおもう。
井口氏の歯並びが酷すぎて、内容が入ってこない